Babe & Darcy 的貓物語

過了一個忙碌的一週..處在完全學術界的一週的結果是...completed brain damage...
上一週，前兩天是在Birmingham參加 商學院的研討會..是有關"公司社會責任" Corporate social responsibility (CSR)
之後的3天則是到Liverpool參加 聯合學院的研討會(有Hospitality, Leisrue, Sport & Tourism; Sociology, Anthropology & Politics; and Geography, Earth & Environmental Sciences)
也是有關CSR 跟永續發展。
雖然都是同一個主題，但是不同的學院，有不同的想法...
對於CSR..的基本點..應該是在於being ethical .. 這應該是建在於"道德上"..
但何謂道德?
對於商學院的老師們...他們認為 ..being ethical 就是在商業道德上負責...
對於關心環境、永續發展的老師們..認為每個人都應該要有環境道德上的認知...
問題是... 何謂環境道德上的認知呢?
是要做垃圾回收? 還是買二手衣?還是花多一點錢買有機食品??
這些..讓我覺得.. Being ethical 是很抽象的想法...
因為..有很多事情..是在滿足基本需求之後才能去實施的..
As a poor student, I have to say that I can't afford to organic food all the time.. sometimes I prefer to buy cheap product.
但..有些老師們，卻無法認同這種說法..就他們而言，他們看到第三國家，有人因為沒食物而餓死..我們反而抱怨organic food太貴..只能買便宜的食物..
這一點我卻無法認同老師們的說法..因為他們有工作、有薪水..基本上，他們已滿足了基本需求..所以才能追求下一個層次的需求..就如同馬斯洛(Maslow) 的hierarchy of needs ..
在那個研討會裡..我不斷的思考..認為..這些老師們，說的這麼堅持...但實際上、又有多少人能完成他們所追求的完美世界呢?
想要大家都能使用永續性的產品、買有機食品..但是他們卻忘了.這些商品的成本也相對的比較高..
以公司角度看..則是要考慮到是否值得花大錢去買...就個人而言..要有錢才能去消費這類型的商品...
我在想..他們所想要的完美世界..追求的低污染的世界..也許只能存在於未開發國家.....
我們應該要追求環境道德上的完美理想呢?還是先照顧自己的基本需求??
就我自己本身而言..我不認為I'm being ethical..只能說..being ethical也許是個目標..但是..就目前而言，很難完成..